Valstybės saugumo departamento vertinimas: musulmonų bendruomenė nėra grėsmė
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje kilo diskusijų dėl galimos radikalizacijos musulmonų bendruomenėje Lietuvoje, ypač susijusios su vadinamuoju antruoju muftiatu. Konservatorių inicijuotas klausimas dėl šios bendruomenės veiklos ir jos galimos grėsmės nacionaliniam saugumui buvo nagrinėjamas uždarame Seimo komiteto posėdyje, kuriame dalyvavo Vidaus reikalų ministerijos atstovai bei Valstybės saugumo departamento (VSD) specialistai.
Po beveik dviejų valandų trukusio posėdžio VSD direktoriaus pavaduotojas Giedrius Krupauskas patvirtino, kad tarnyba neturi duomenų apie radikalizmo požymius ar grėsmes, kylančias iš musulmonų bendruomenės veiklos. Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas taip pat pabrėžė, jog ekstremistinių grėsmių nacionaliniam saugumui nėra. Ši informacija buvo patvirtinta ir Seimo narės Viktorijos Čmilytės-Nielsen, kuri pažymėjo, kad VSD kelis kartus aiškiai išreiškė, jog radikalizmo požymių muftiato veikloje nėra stebima.
Šis oficialus saugumo institucijų vertinimas leidžia teigti, kad Lietuvoje veikianti musulmonų bendruomenė laikosi taikaus ir įstatymų laikymosi principų, o radikalizacijos pavojus iš jos pusės šiuo metu nėra aktualus.
Muftijus Aleksandras Beganskas: patriotas, ginantis Lietuvos saugumą
Musulmonų bendruomenei Lietuvoje vadovaujantis Aleksandras Beganskas, kuris yra antrasis muftijus, išreiškė savo poziciją ir ramybę dėl keliamų abejonių. Jis pabrėžė savo asmeninį įsipareigojimą Lietuvos patriotizmui ir pasirengimą ginti šalį, jei kiltų kokia nors grėsmė. Šis pareiškimas atspindi bendruomenės lyderio atsakomybę ir siekį išlaikyti taiką bei saugumą šalyje.
Beganskas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad radikalizacijos rizika egzistuoja visuomet, tačiau ji nėra susijusi su vietine musulmonų bendruomene, o dažniausiai kyla iš užsienio šaltinių. Jis pabrėžė, kad klausimas dėl migrantų įleidimo į Lietuvą nėra bendruomenės rankose, o tai sprendžia valstybės institucijos. Šis požiūris rodo atsakingą požiūrį į saugumo klausimus ir bendradarbiavimą su valstybės institucijomis.
Radikalizacijos tendencijos Lietuvoje: ne migrantai, o vietiniai gyventojai
Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Rimantas Sinkevičius atkreipė dėmesį, kad radikalizacijos procesai Lietuvoje dažniau kyla iš vietinių gyventojų, o ne iš migrantų ar musulmonų bendruomenės. Šis pastebėjimas yra svarbus, nes jis keičia viešąją diskusiją, kuri dažnai koncentruojasi būtent į migrantų grėsmę.
Vienas iš neseniai kilusių incidentų – Korano deginimas Vilniaus centre – sukėlė policijos ikiteisminį tyrimą ir viešą nepasitenkinimą. Tai atskleidžia, kad musulmonų religijos negerbimas gali tapti priežastimi tarptautinių santykių įtampai bei šalies reputacijos smukimui. Sinkevičius pabrėžė, kad tokie incidentai yra išnaudojami rusų propagandos kontekste, siekiant diskredituoti Lietuvą tarptautinėje bendruomenėje.
Be to, svarbu pažymėti, kad musulmonams Koranas arabų kalba yra itin svarbus, todėl net ir vertimo į lietuvių kalbą deginimas kelia didelį jautrumą. Šie faktai rodo, kad reikia didesnio tolerancijos ir supratimo tarp skirtingų bendruomenių Lietuvoje.
Vidaus reikalų ministro sprendimai dėl migracijos iš Centrinės Azijos
Reaguodamas į galimas saugumo grėsmes, vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas paskelbė apie planuojamus pokyčius migracijos politikoje, ypač susijusioje su migrantų srautu iš Centrinės Azijos šalių. Numatoma riboti kai kurias galimybes į Lietuvą atvykti per išorės paslaugų teikėjų centrus, veikiančius Bosnijoje ir Hercegovinoje, Kazachstane, Kirgizijoje bei Uzbekistane.

Šie išorės paslaugų teikėjai atlieka tarpininkavimo funkciją tarp darbo migrantų ir Lietuvos institucijų, priimdami prašymus dėl leidimų laikinai gyventi. Nuo 2026 metų lapkričio 1 dienos šie centrai minėtose šalyse nebepriims prašymų, o Migracijos departamentas nurodo, kad sprendimas priimtas valstybės saugumo interesų pagrindu.
Ministras taip pat pažymėjo, kad dabartinė migracijos politika nebeatitinka verslo ir visuomenės poreikių, todėl būtina ją keisti. Šiemet patvirtinta užsieniečių įdarbinimo kvota yra 24 706, tačiau jau panaudota didžioji jos dalis, kas rodo aktyvų užsieniečių įdarbinimą Lietuvoje.
Valstybės saugumo departamentas ir radikalūs atvejai
Nors VSD neaptiko radikalizmo požymių musulmonų bendruomenėje, tarnyba yra susidūrusi su atvejais, kai buvo sulaikyti arba iš Lietuvos išsiųsti asmenys, turintys ryšių su teroristinėmis grupuotėmis užsienyje. Tai rodo, kad saugumo institucijos nuolat stebi galimas grėsmes ir imasi priemonių jas neutralizuoti.
Taip pat svarbu paminėti, kad musulmonų bendruomenės vadovai aktyviai siekia neleisti politizuoti religijos ir užkirsti kelią radikalizacijai, laikydamiesi prevencinės pozicijos. Tai sustiprina bendruomenės pastangas išlaikyti taiką ir saugumą Lietuvoje.
Visuomenės ir politikų požiūris į musulmonų bendruomenę
Viešojoje erdvėje pasitaiko įvairių nuomonių ir incidentų, kurie kartais sukelia įtampą tarp skirtingų bendruomenių. Baikerių protestas prie Kauno mečetės su kiaulės galva yra vienas iš tokių įvykių, kuris sulaukė plačios reakcijos. Tokie veiksmai kelia klausimų apie pagarbą religijoms ir bendruomenių tarpusavio santykius.
Politikai ir saugumo institucijos ragina vengti neapgalvotų išvadų apie musulmonų bendruomenės veiklą ir remtis faktais bei oficialiais vertinimais. Tai padeda išlaikyti socialinę taiką ir užtikrinti, kad saugumo priemonės būtų proporcingos ir pagrįstos realiomis grėsmėmis.
Bendradarbiavimas siekiant saugumo ir tolerancijos
Šiuo metu Lietuvoje vyksta intensyvus darbas, siekiant suderinti nacionalinio saugumo užtikrinimą su žmogaus teisėmis ir religijų laisve. Musulmonų bendruomenės lyderiai, valstybės institucijos ir politikai bendradarbiauja, kad išvengtų radikalizacijos ir skatintų taikų bendruomenių sambūvį.
Šis procesas reikalauja nuolatinio dialogo, informacijos sklaidos ir prevencinių priemonių taikymo. Svarbu, kad visuomenė būtų gerai informuota ir nepasiduotų nepagrįstoms baimėms ar stereotipams, kurie gali kurstyti neapykantą ar nepasitikėjimą.
Taip pat būtina atkreipti dėmesį į išorės veiksnius, tokius kaip propagandiniai pranešimai, kurie gali paveikti šalies įvaizdį ir vidinę socialinę harmoniją. Todėl saugumo institucijų ir bendruomenių bendradarbiavimas yra kertinis veiksnys užtikrinant stabilumą ir saugumą Lietuvoje.

