ŠOKAS: buvusi žmona už grotų – bet ar ji tikrai kalta? Naujos detalės verčia abejoti

Po 31-erių paramediko Manto Sadausko nužudymo Lietuva vis dar gyvena nežinioje, o kiekviena nauja detalė tik dar labiau sukrečia visuomenę. Nors teisėsauga jau sulaikė tris įtariamuosius, tarp jų – ir buvusią aukos sutuoktinę, atsakymas į pagrindinį klausimą vis dar lieka neaiškus: kas iš tiesų įvykdė šį kraupų nusikaltimą?

Tyrėjų duomenimis, nusikaltimas galėjo būti kruopščiai suplanuotas. Paramedikas buvo išviliotas į nuošalią sodybą gavęs užsakymą pristatyti batutą neva vaikų šventei. Tačiau vėliau paaiškėjo, kad klientas neegzistavo, o visas scenarijus – tik spąstai. Būtent toje vietoje pareigūnai po intensyvių paieškų rado vyro kūną, kuris buvo užkastas ir, kaip įtariama, įvyniotas į tą patį batutą.Dar labiau šokiruoja tai, kad nusikaltėliai galėjo bandyti sunaikinti įkalčius – yra duomenų, jog kūnas buvo mėgintas deginti. Įvykio vietoje aptikti galimi degimo pėdsakai, taip pat rastas ginklas, kurio vaidmuo šioje byloje dar nėra aiškus. Ekspertai šiuo metu atlieka tyrimus, kurie turėtų atsakyti į svarbiausius klausimus apie mirties priežastį ir nusikaltimo eigą.

Tarp sulaikytųjų – buvusi paramediko žmona, žinoma fitneso čempionė, taip pat jos dabartinis partneris ir dar vienas vyras, susijęs su sodyba, kurioje rastas kūnas. Tyrėjai neatmeta, kad visi trys galėjo veikti kartu, tačiau kiekvieno jų vaidmuo dar tikslinamas. Žinoma, kad abu vyrai jau anksčiau buvo teisti, o tai kelia papildomų įtarimų dėl galimos nusikaltimo organizacijos.Pagrindinė tyrimo versija kol kas išlieka asmeninio pobūdžio konfliktas. Po skyrybų tarp buvusių sutuoktinių tvyrojo įtampa, susijusi su vaikų globa ir finansiniais įsipareigojimais.

Artimieji teigia, kad konfliktai buvo gilūs, o galimas keršto motyvas – viena iš svarbiausių tyrimo krypčių.Vis dėlto kai kurios aplinkybės leidžia manyti, kad byla gali būti dar sudėtingesnė.

Neatmetama, kad nusikaltimas buvo planuojamas iš anksto, pasitelkiant kelis asmenis ir naudojant apgaulę, siekiant įvilioti auką į spąstus.

Tai rodo ir faktas, kad buvo sukurta fiktyvi užsakymo istorija bei galimai naudotos netikros paskyros.Nužudytojo kolegos ir artimieji sunkiai randa žodžių – jie prisimena Mantą kaip atsidavusį savo darbui žmogų, visada pasirengusį padėti kitiems. Ši tragedija jiems – ne tik netektis, bet ir šokas, kurio mastą sunku suvokti.

Artimiausiu metu teismas spręs dėl įtariamųjų suėmimo, o visuomenė tikisi, kad tyrimas atskleis visą tiesą. Kol kas aišku tik viena – ši byla dar slepia daugybę paslapčių, o tikrieji įvykio užkulisiai gali būti dar labiau šokiruojantys, nei manyta iki šiol.

Patiko? Pasidalink! Ačiū.