Panevėžio paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje – naujas teismo sprendimas. Jo žmona Justina Sadauskienė ir toliau lieka suimta. Panevėžio apygardos teismas ketvirtadienį atmetė jos gynėjo skundą dėl suėmimo pratęsimo ir paliko galioti ankstesnį teismo sprendimą.
Trijų teisėjų kolegija uždarame posėdyje išnagrinėjo J. Sadauskienės gynėjo skundą dėl kardomosios priemonės. Teismas nusprendė, kad pagrindo keisti ar panaikinti suėmimą nėra.
J. Sadauskienė suimta liks dar tris mėnesius – iki rugsėjo 21 dienos.
Teismas skundo netenkino
Panevėžio apygardos teismas pranešė, kad teisėjų kolegija paliko galioti Panevėžio apylinkės teismo nutartį, kuria moteriai suėmimas buvo pratęstas trims mėnesiams.
Teismo vertinimu, ikiteisminio tyrimo medžiagoje šiuo metu yra pakankamai duomenų, leidžiančių toliau taikyti griežčiausią kardomąją priemonę.
Teisėjai taip pat konstatavo, kad švelnesnės priemonės šiuo atveju nebūtų pakankamos siekiant užtikrinti tinkamą baudžiamąjį procesą.
Teismo vertinimu, išlieka rizika, kad įtariamoji gali trukdyti procesui, bandyti pasislėpti nuo teisėsaugos ar daryti naujas nusikalstamas veikas.
„Suėmimo skyrimo ir vėliau pratęsimo pagrindai nėra išnykę ar pasikeitę“, – nurodoma teismo pranešime.
Šis sprendimas yra galutinis – Panevėžio apygardos teismo nutartis neskundžiama.
Byla susijusi su paramediko dingimu
Ši byla visuomenės dėmesio sulaukė po Manto Sadausko dingimo. Greitosios medicinos pagalbos darbuotojas dingo balandžio 20-osios rytą.
Tądien vyras buvo išvykęs į Panevėžio rajono Paliukų kaimą. Kaip skelbta, jis vyko į sodybą atlikti užsakymo – įrengti batutą.
Tačiau į namus M. Sadauskas nebegrįžo.
Prasidėjo jo paieška. Į ją įsitraukė teisėsaugos pareigūnai, o netrukus paaiškėjo, kad vyras galėjo tapti nusikaltimo auka.
Kitą dieną rastas užkastas kūnas
Kitą dieną vienoje Paliukų kaimo sodybų buvo aptiktas užkastas vyro kūnas.
Paieškos operacija tuo metu virto nusikaltimo tyrimu. Sodyboje taip pat rastas šaunamasis ginklas.
Vis dėlto teisėsauga nėra paskelbusi, kad būtent šis ginklas buvo panaudotas nužudant M. Sadauską. Todėl šiuo metu negalima teigti, kad rastas ginklas yra nusikaltimo įrankis.
Pareigūnai toliau aiškinasi, kas tiksliai įvyko sodyboje ir kokiomis aplinkybėmis paramedikas buvo nužudytas.
Tyrime – du suimti įtariamieji
Šioje byloje suimta ne tik J. Sadauskienė. Su nužudymu ir neteisėtu laisvės atėmimu taip pat siejamas Vilius Solkanas.
Jis taip pat yra suimtas.
Teisėsauga kol kas nėra viešai atskleidusi visų tyrimo detalių, todėl nėra aišku, koks tiksliai galėjo būti kiekvieno įtariamojo vaidmuo.
Abiem asmenims pareikšti įtarimai, tačiau jų kaltę galutinai gali nustatyti tik teismas, išnagrinėjęs bylą iš esmės.
Tyrėjai svarsto asmeninių nesutarimų versiją
Prokuratūros duomenimis, nusikaltimo motyvas galėjo būti susijęs su asmeniniais nesutarimais.
Svarbi aplinkybė yra tai, kad M. Sadausko ir J. Sadauskienės santykiai prieš tragediją buvo pašliję. Paramediko nužudymo metu vyko jų skyrybų procesas.
Skyrybų byla po vieno iš sutuoktinių mirties buvo nutraukta.
Vis dėlto vien skyrybų faktas savaime neįrodo nusikaltimo motyvo. Tikslias priežastis ir galimus konfliktus turi nustatyti ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai.
Įtariamoji kol kas lieka už grotų
J. Sadauskienės gynėjas bandė apskųsti sprendimą dėl suėmimo pratęsimo, tačiau aukštesnės instancijos teismas skundą atmetė.
Tai reiškia, kad moteris bent iki rugsėjo 21 dienos liks suimta.
Teismas pabrėžė, kad šiuo metu nėra pagrindo manyti, jog suėmimo taikymo priežastys išnyko. Vertinant byloje esančius duomenis, išlieka rizika, kad paleista į laisvę įtariamoji galėtų trukdyti procesui, pasislėpti nuo teisėsaugos ar daryti naujas nusikalstamas veikas.
Tačiau tai yra teismo vertinimas sprendžiant kardomosios priemonės klausimą, o ne galutinis sprendimas dėl moters kaltės.
Atsakymų dar teks palaukti
M. Sadausko nužudymo byla tebėra tiriama. Pareigūnai turi nustatyti ne tik nusikaltimo aplinkybes, bet ir tikslų galimą kiekvieno įtariamojo vaidmenį.
Taip pat svarbu išsiaiškinti, kas vyko prieš paramediko mirtį, kodėl jis atsidūrė Paliukų kaime esančioje sodyboje ir kokiomis aplinkybėmis jo kūnas buvo užkastas.
Šiuo metu byloje yra du suimti įtariamieji – J. Sadauskienė ir V. Solkanas. Tyrėjai toliau renka įrodymus, o galutinį atsakymą dėl kaltės ateityje turės pateikti teismas.
Kol kas aišku viena – Manto Sadausko dingimo istorija virto sunkiu nusikaltimo tyrimu, o jo artimiesiems atsakymų apie tai, kas tiksliai įvyko balandžio 20-osios dieną, dar teks palaukti.
