Visą Lietuvą sukrėtusi tragedija, kuomet buvo nužudytas buvęs vyras, įžengė į lemiamą etapą. Justina Gaigalaitė, kuriai pateikti kaltinimai šiuo žiauriu nusikaltimu, iki šiol laikėsi tylos pozicijos, tačiau šiandien situacija pasikeitė.
Jos advokatas viešai paskelbė apie „sprogstamą“ gynybos strategiją, kuri gali kardinaliai pakeisti teismo eigą ir iškelti į dienos šviesą faktus, apie kuriuos iki šiol nebuvo kalbama.
Iki šiol J. Gaigalaitės gynybos linija buvo itin konservatyvi. Tačiau pasikeitus advokatų komandai, strategija tapo agresyvi ir atvira. Advokatas teigia, kad iki šiol visuomenei pateikta versija yra tik vienpusis prokuratūros pasakojimas, kuriame trūksta esminių detalių apie įvykių seką.Pasak gynėjo, teismui bus pateikti nauji, anksčiau nevertinti įrodymai. „Mes nebesiruošiame tik gintis – mes ruošiamės įrodyti tiesą, kuri buvo sistemingai ignoruojama,“ – lakoniškai, tačiau užtikrintai komentavo advokatas, leisdamas suprasti, kad byla pakryps netikėta linkme.Pagrindiniai gynybos argumentaiGynyba ketina remtis trimis esminiais punktais, kurie, pasak advokato, suardys kaltinimo konstrukciją:
- Sisteminio smurto aplinkybės:
- Gynyba žada pateikti dokumentus ir liudijimus, įrodančius, kad J. Gaigalaitė ilgą laiką patyrė psichologinį ir fizinį smurtą iš nužudytojo pusės. Tai ne tik pakeičia nusikaltimo motyvą, bet ir suteikia pagrindą kalbėti apie būtinąją gintį ar afekto būseną.
- Proceso pažeidimai:
- Advokatas atkreipė dėmesį į tai, kad pirminio tyrimo metu buvo padaryta kritinių klaidų renkant biologinius įrodymus, o tai gali padaryti dalį kaltinimo medžiagos nepriimtina teisme.
- Nauji liudininkai:
- Skelbiama, kad rasti du asmenys, kurie įvykio naktį buvo netoliese ir gali paliudyti, kad konfliktą inicijavo ne J. Gaigalaitė. Šis faktas tiesiogiai prieštarauja iki šiol prokuratūros keltoms versijoms.
Nors gynybos komanda kalba apie „tiesos atskleidimą“, prokuratūra į šiuos pareiškimus reaguoja atsargiai. Pareigūnai pabrėžia, kad šie žingsniai tėra advokatų bandymas manipuliuoti viešąja nuomone prieš svarbiausius teismo posėdžius. Visuomenė liko pasidalijusi: vieni palaiko J. Gaigalaitę kaip smurto auką, kiti reikalauja griežčiausios bausmės už gyvybės atėmimą.
Justinos Gaigalaitės byla tampa tikru teisiniu trileriu, kurio atomazga vis dar sunkiai nuspėjama. Advokato atskleisti nauji žingsniai rodo, kad gynyba ruošiasi didžiajam mūšiui, kuriame kovoja ne tik dėl laisvės, bet ir dėl žmogaus reputacijos. Artimiausios savaitės teismo salėje bus lemiamos – tiek pačiai J. Gaigalaitei, tiek teisingumo sistemos patikimumui. Ar tai tikrai „sprogstami“ įrodymai, sužinosime jau netrukus.
