213 mln. eurų savo vaikams prasiskolinusius ir alimentų nemokančius tėvus pažaboti užsimojo Seimo narys Darius Razmislevičius. Jis siūlo nemokantiems privalomo išlaikymo neleisti įsigyti žvejo bilieto, medžioti ir turėti ginklą. Negana to, socialdemokratas siūlo atimti vairuotojo pažymėjimą ar net taikyti priverstinį įdarbinimą.
Pagal siūlomą tvarką alimentų nemokantys tėvai negalėtų žvejoti, medžioti ar turėti ginklo. Jiems taip pat galėtų būti atimtas vairuotojo pažymėjimas. Jei žmogus nedirba, būtų svarstomas ir priverstinis įdarbinimas.
Politikas sako, kad tai būtų spaudimas susizgribti. Jo teigimu, panašios priemonės taikomos ir kitose šalyse. Veiksmingiausia sankcija, anot jo, būtų būtent vairuotojo pažymėjimo atėmimas.
Jei žmogus vis tiek vairuotų, galėtų būti konfiskuojamas automobilis. O jei ir tai neveiktų, būtų svarstoma baudžiamoji atsakomybė ar net laisvės apribojimas.
Tačiau ar tokios priemonės iš tiesų privers mokėti alimentus?
Antstolių atstovai pripažįsta, kad dabartinė sistema neveikia pakankamai efektyviai. Išskaitos iš darbo užmokesčio buvo mažinamos, atsirado galimybė pasinaudoti skolų atostogomis. Net ir vaiko išlaikymo bylose šios atostogos vis dar taikomos.
Anot jų, bet koks teisių ribojimas sukelia nepatogumų ir gali paskatinti atsiskaityti su vaikais.
Vis dėlto dalis teisininkų abejoja. Advokatė Živilė Gulla-Katauskė sako, kad dažnai atsiradus prievolei išlaikyti vaiką žmogus staiga „nuskursta“. Turtas perrašomas, pajamos sumažėja, atsiranda argumentas, kad nėra iš ko mokėti.
Jos manymu, pirmiausia reikėtų aiškintis, kur dingsta turtas ir pajamos, o ne atiminėti žvejo bilietus. Be to, kyla klausimas, ar priverstinis darbas neprieštarautų teisei laisvai pasirinkti darbą. Atėmus vairuotojo pažymėjimą kai kurie asmenys netektų galimybės dirbti.
Teisės ir teisėtvarkos komiteto atstovai taip pat kalba apie galimą proporcingumo problemą. Ar tokie ribojimai neprieštarautų Konstitucijai? Ar nebūtų pažeista teisė į darbą?
Šiuo metu už piktybinį ir ilgalaikį alimentų nemokėjimą jau gresia iki dvejų metų laisvės atėmimo. Tačiau praktikoje baudžiamoji atsakomybė taikoma retai.
