Vilniaus apygardos teismas spalio 24 d. priėmė įsiteisėjusį sprendimą, kuriuo konstatuota, kad komikas Algis Orlauskas savo laidose paskleidė 39 tikrovės neatitinkančius, A. Tapino garbę ir orumą žeminančius teiginius
Atsakomybė priskirta ne tik pačiam A. Orlauskui – teismas įvardijo ir žiniasklaidos kanalus, kurie platino jo žodžius: „Init“ televiziją, Rūtos Janutienės „OpTV“, taip pat Giedrės Gorienės „Karštą komentarą“.
Pagal Orlausko viešus skaičiavimus, vien jam pačiam neturtinės žalos atlyginimas ir bylinėjimosi išlaidos gali atsieiti apie 90 474 eurus, papildomai – dar iki 10 tūkst. eurų palūkanų.
Kitiems kanalams, platinusiems šmeižikiškus teiginius, teismo priskaičiuota daugiau nei 40 tūkst. eurų.
Komikas, sulaukęs tokios sumos, ėmė rinkti paramą, ragindamas pervesti pinigus į savo valdomą viešąją įstaigą.
Feisbuke publikuotoje žinutėje A. Orlauskas tvirtino, esą šis teismo sprendimas – bandymas jį nutildyti, tačiau „tauta susivienijo“:
„Tokiu sprendimu jie tikėjosi mus sunaikinti, suskaldyti ir įbauginti. Tačiau jie labai apsiriko! Žmonės išreiškė beprecedentį palaikymą, tauta susivienijo ir visi nepriklausomi kanalai susivienijo ir su milžiniška moraline jėga trenkė buvusių komunistų ir kgbistų palikuonims atgal!“
Sudomino VMI
Skaitytojai atkreipė dėmesį, kad toks paramos rinkimas gali prasilenkti su įstatymais. VMI, paklausta, ar taip gali būti, iš esmės patvirtino, kad įtarimai pagrįsti.
„Pagal Labdaros ir paramos įstatymo (LPĮ) nuostatas, parama gali būti teikiama ir panaudojama tik visuomenei naudingiems tikslams bei labdarai. Viešosios įstaigos vadovo teismo išlaidos, nesusijusios su įstaigos vykdoma veikla, nelaikomos viešosios naudos tikslu, todėl tokių išlaidų padengimas nėra laikomas tinkamu paramos panaudojimu pagal LPĮ“, – pakomentavo VMI Teisės departamento vadovė Rasa Virvilienė.
Pasak jos, tais atvejais, kai paramos lėšos naudojamos ne visuomenei naudingiems tikslams, o privatiems poreikiams patenkinti, jos apmokestinamos 16 proc.
pelno mokesčiu.
„Be to, paramos gavėjas, netinkamai naudojantis paramos lėšas, gali prarasti paramos gavėjo statusą.
Paramos gavėjai privalo turėti informaciją ir įrodymus, pagrindžiančius, kad paramos lėšos panaudotos įstatuose numatytiems visuomenei naudingiems tikslams, bei turėti apskaitos dokumentus, patvirtinančius faktiškai viešam interesui tenkintas išlaidas“, – komentavo VMI atstovė.
Paramos gavėjo statusą turintys juridiniai asmenys, gavę, panaudoję ar suteikę paramą ar labdarą, pasibaigus kalendoriniams metams iki gegužės 15 d. turi pateikti ataskaitas.
„Analizuodama pateiktas ataskaitas, VMI vertina, ar gauta parama panaudota pagal paskirtį. Nustačius neatitikimų ar riziką dėl neteisingo lėšų panaudojimo, inicijuojami kontrolės veiksmai“, – informavo R. Virvilienė.
Klausimų turi prokuratūra
Trečiadienį A. Orlauskas pasidalino įrašu, kuriame pranešė, kad dėl paramos rinkimo į jį kreipėsi ir prokuratūra.
„Čia yra desperacija. Čia konkrečiai režimo ir šitų landsberginių konservatorių desperacija“, – taip kreipimąsi apibūdino A. Orlauskas.
Paties komiko paviešintame prokuratūros rašte nurodoma, kad „Generalinėje prokuratūroje viešojo intereso gynimo aspektu atliekamas tyrimas dėl galimai neteisėto viešosios įstaigos turto naudojimo privačių asmenų ir įmonių naudai“.
A. Orlausko prokurorai prašo pateikti paaiškinimus dėl renkamos paramos ir nurodyti, kokiam tikslui bus panaudotos renkamos lėšos.
Prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė patvirtino, kad prokuratūra išties domisi A. Orlausku, tačiau ne savo iniciatyva, o po vieno asmens kreipimosi.
„Spalio 30 d. Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrius gavo pranešimą dėl galimo viešojo intereso pažeidimo. Pareiškėjas informavo, kad Jūsų minimas asmuo į vienos viešosios įstaigos sąskaitą ragina aukoti pinigus, kuriais šis fizinis asmuo žada apmokėti civilinėje byloje dėl šmeižto teismo sprendimu jam priteistą atlyginti turtinę ir neturtinę žalą.
Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė, atlikdama tyrimą, aiškinasi, ar yra padaryti teisės aktų ir viešojo intereso pažeidimai“, – komentavo R. Stundžienė.
