Vilniaus miesto apylinkės teisme tęsiant rezonansinę 2021 m. riaušių prie Seimo bylą, kaltinamasis Antanas Kandrotas, žinomas pravarde Celofanas, pasinaudojo teise pasakyti paskutinį žodį. Jo kalba, trukusi apie keturias valandas ir išdėstyta per du posėdžius, ne kartą buvo pertraukiama teisėjos dėl nukrypimų nuo bylos esmės.
Save lygino su Cichanouskaja
Savo pasisakyme A. Kandrotas dažnai nukrypo nuo proceso temos, dalijosi komentarais apie tarptautinę politiką, dokumentinius filmus ir kitus, su byla nesusijusius klausimus. Viena skandalingiausių jo ištarų buvo palyginimas su Baltarusijos opozicijos lydere:
„Sviatlana Cichanouskaja yra neišrinkta Baltarusijos prezidentė. Aš esu Lietuvos neišrinktas prezidentas. Skirtumas tik tas, kad aš jau atsėdėjau, o ją dar pasodins“, – sakė jis.
Kandrotas taip pat tikino turįs informacijos apie galimą kyšininkavimą, kai vienam asmeniui neva buvo pakeistas kaltinimas į administracinę nuobaudą mainais už piniginį atlygį. Tiesa, šių teiginių jis nepagrindė jokiais įrodymais.
Kritikavo teisinę sistemą ir oponentus
Kaltinamasis piktinosi, kad į teisminį procesą nebuvo įtrauktas ir jo vertinimu prorusiškas aktyvistas Laurynas Ragelskis, kuris esą stovėjo greta jo riaušių metu. Kandrotas Ragelskį teisme vadino „vatniku“ ir klausė: „Kodėl nepareikšti įtarimai Ragelskiui? Jis stovėjo šalia manęs.“
Pasak teisėjos Zinos Vilnienės, A. Kandroto kalboje dominavo temos, nesusijusios su bylos nagrinėjimu. Ne kartą jam buvo priminta laikytis temos, o galiausiai pareikštas įspėjimas, jog kalba gali būti nutraukta.
Paskelbė apie planus organizuoti provokuojančius renginius
Kalboje A. Kandrotas taip pat užsiminė apie savo planus rengti šventes, susijusias su konkrečių politinių veikėjų mirtimi:
„Planuoju renginius Landsbergio laidotuvių proga. Paversime tai kasmetine fejerverkų švente. Skanduosime „Lietuva vėl laisva!“, – sakė jis.
Pasisakymą jis baigė šūkiu: „Tegyvuoja teismas, pats humaniškiausias teismas pasaulyje“, kurį pakartojo ir rusų kalba.
Kovotojas A. Misiūnas: „Negalite man skirti kalėjimo už žvyrą“
Kitas kaltinamasis byloje – kovinio sporto atstovas Arnoldas Misiūnas – teigė, kad prie Seimo pateko vedinas smalsumo, nesitarė su niekuo ir apie įvykius sužinojo iš interneto. Jis pripažino metęs „kelis akmenukus“, tiksliau – žvyrą, į pareigūnus po to, kai šie pradėjo naudoti ašarines dujas. Pasak jo, tuo metu patyrė afekto būseną.
A. Misiūnas pabrėžė, kad dėl jam paskirtų kardomųjų priemonių prarado galimybę dirbti – teko atsisakyti planuotų sporto renginių, kurie buvo pagrindinis šeimos pajamų šaltinis.
„Daug neteisybės mano atžvilgiu. Neatleisiu už uždarymą į kalėjimą“, – teigė jis.
Kaltinamasis taip pat pasakojo apie žmonos patirtus sunkumus nėštumo metu, kai ji liko viena su dviem mažais vaikais ir daugiau nei dešimčia veislyne prižiūrimų šunų.
Prokuratūra Misiūnui siūlo skirti trejų metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau šis teismo prašo jo veiksmus vertinti kaip administracinį nusižengimą ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Bylos kontekstas
Kaip skelbė BNS, riaušės prie Seimo kilo 2021 m. rugpjūčio 10 d. po mitingo, surengto protestuojant prieš tuo metu galiojusius Vyriausybės ribojimus asmenims, neturintiems imuniteto nuo COVID-19 ar nesitestavusiems. Vakarui įsibėgėjus, protestas virto smurtiniais veiksmais – buvo žalojami pareigūnai, niokojamas turtas.
Šioje byloje 27 asmenys yra pripažinti nukentėjusiais, iš jų 23 – policijos ir Viešojo saugumo tarnybos pareigūnai. Teismo nuosprendis laukiama artimiausiu metu.
