Vakar vakare per TV3 žinių reportažą užfiksuotas incidentas su grupės „Katarsis“ vokalistu sukėlė audringas diskusijas visuomenėje. Iš „Eurovizijos“ grįžusios grupės narys Lukas, pamatęs filmavimo kamerą, parodė televizijos operatoriui vidurinį pirštą. Šis gestas, transliuotas eteryje, netrukus pasklido po socialinius tinklus ir išprovokavo aštrias reakcijas.
Internautai pasidalijo į dvi stovyklas – vieni gynė atlikėją, neva jis turėjo teisę gintis nuo nepageidaujamo filmavimo, kiti pabrėžė, kad toks elgesys – nederamas viešam asmeniui. Savo poziciją šiuo klausimu išsakė ir etiketo ekspertas bei Seimo narys Giedrius Drukteinis.
„Tai – ne protestas, o bandymas pamėgdžioti“
Pasak G. Drukteinio, gestas, nors ir būdingas senosios roko scenos atstovams, šioje situacijoje buvo visiškai neadekvatus.
„Tokie gestai – roko ikonų reakcija į paparacius ar persekiojančius gerbėjus. Tačiau norint juos naudoti, reikia būti brandžiu, pasaulinio lygio atlikėju. Lukas, deja, dar tik pradeda karjerą, o šis veiksmas rodo ne maišto dvasią, o banalų fantazijos trūkumą“, – komentavo Drukteinis.
Jis teigia, kad gestas, bandytas pateikti kaip sceninis ar protesto simbolis, buvo nei laiku, nei vietoje. Anot jo, viešam asmeniui privalu suvokti savo įvaizdžio reikšmę.
Emocijos suprantamos, bet reakcija – netinkama
Etiketo specialistas pripažįsta, jog atlikėjo susierzinimas galėjo kilti dėl nuovargio ar privatumo stokos, tačiau pabrėžia, kad net ir tokiomis aplinkybėmis egzistuoja subtilesni būdai išreikšti nepasitenkinimą.
„Galima mandagiai paprašyti nefilmuoti, pasitelkti vadybininką ar komandos narius. Galiausiai – kreiptis į aplinkinius. Tokie sprendimai parodytų brandą, o ne spontanišką ir agresyvų atsaką“, – aiškino Drukteinis.
Menininkams trūksta pasiruošimo ir supratimo apie savo statusą
Specialistas taip pat kalba apie bendresnę problemą – Lietuvos pramogų pasaulio paviršutiniškumą.
„Dažnai scenoje matome žvaigždę, o užkulisiuose – eilinį žmogų be vadybos, be apsaugos, be pasiruošimo viešumai. Tada ir atsiranda situacijos, kai menininkai patys aiškinasi su žiniasklaida ar net griebiasi fizinių veiksmų“, – tvirtina Drukteinis.
Pasak jo, Lukas pasirinko netinkamą kelią, o toks elgesys tik žaloja jo paties įvaizdį ir sumenkina viso pramogų pasaulio reputaciją.
„Tai – smulkus chuliganizmas, ne maištas“
Drukteinis apibendrino, kad viešoje erdvėje parodytas necenzūrinis gestas negali būti pateisinamas sceniniu įvaizdžiu.
„Tai – ne laisvės išraiška, o tiesiog auklėjimo ir išsilavinimo spragos. Šiuolaikiniame pasaulyje, kur viskas fiksuojama sekundžių tikslumu, reikia mokėti valdyti emocijas. Priešingu atveju žvaigždės įvaizdis subyra greičiau nei spėji išlipti iš lėktuvo“, – reziumavo G. Drukteinis.
