Kuriozas Vilniuje: keleivį nubaudė kaip vairuotoją – dabar jam draudžia vairuoti

Patiko? Pasidalink! Ačiū.

Vilniuje užfiksuota absurdiška istorija – jaunas vyras atsidūrė teisinėje pinklėje, kurioje, regis, pasimetė net pačios institucijos. 25-erių Deimantas buvo nubaustas už tai, kad važiuodamas keleivio vietoje neprisisegė saugos diržo, tačiau pasekmės jam tapo tokios, lyg jis būtų vairavęs automobilį neblaivus.

Išlaikė egzaminą, bet pažymėjimo neatgauna

Vaikinas vairuotojo pažymėjimą B kategorijai išsilaikė dar 2022 metais, o šių metų rugpjūtį sėkmingai išlaikė egzaminą A2 kategorijai. Tačiau „Regitroje“ jam pažymėjimo užsisakyti nepavyko – sistemoje buvo įrašas, kad Deimantas esą turi apribojimą.

Paaiškėjo, jog 2023-iaisiais jis gavo baudą už tai, kad sėdėdamas keleivio vietoje nebuvo prisisegęs diržo. Baudą sumokėjo iškart. Tačiau dabar iš jo reikalaujama išklausyti prasižengusių vairuotojų kursą – kitaip jis negalės vairuoti dar dvejus metus.

„Tai reiškia, kad vien dėl to, jog buvau keleivis be diržo, man uždrausta sėsti prie vairo. Tai skamba absurdiškai“, – stebėjosi Deimantas.


Institucijos kratosi atsakomybės

Vaikinas sako, kad nei „Regitra“, nei policija nežino, kaip tokia klaida atsirado, tačiau ištaisyti jos neskuba. „Regitra“ nurodo kreiptis į policiją, policija siunčia į kitą komisariatą, o laikas spaudžia – spalio 7-ąją baigsis jo pradedančiojo vairuotojo pažymėjimo galiojimas.

„Pagal tokią logiką, keleiviams net telefonų negalima liesti – nes būsi baudžiamas kaip vairuotojas. Negi sistema leidžia laikyti egzaminą, sumokėti už jį pinigus, o tik vėliau paaiškėja, kad viskas netenka prasmės?“ – piktinosi vilnietis.

Taip pat skaitykite:  Tikslus galingų magnetinių audrų grafikas 2024 m. vasario mėn

Policija kaltės nepripažįsta

Žiniasklaidai komentuodama policija atsakomybės neprisiėmė. Ji apsiribojo sausais paaiškinimais, kad konstatuoja pažeidimą ir surašo protokolą, o vairuotojo pažymėjimų klausimus sprendžia „Regitra“. Kaip tokia klaida galėjo įvykti ir kiek tokių atvejų pasitaiko – liko neatsakyta.

Teisininkas: klaida akivaizdi

„Golegal.lt“ teisininkas, advokato padėjėjas Andrius Bubulis patvirtino – tokios situacijos pasitaiko, kai registre nėra aiškiai atskiriama, ar žmogus buvo vairuotojas, ar keleivis.

„Labai tikėtina, kad protokolo pildymo metu pareigūnai paprasčiausiai suklydo ir netinkamai pažymėjo laukelius. Dėl to sistema dabar rodo, kad asmuo – vairuotojas pažeidėjas. Tačiau akivaizdu, kad kursų jam laikyti nereikia, nes jis buvo keleivis“, – paaiškino jis.

Pasak teisininko, vienintelis kelias – oficialiai kreiptis į Administracinių nusižengimų registro valdytojus, kad duomenys būtų pataisyti. Jei to padaryti nepavyktų – beliktų ginčytis teisme ir reikalauti klaidos ištaisymo bei netgi žalos atlyginimo.


„Regitra“: klaida jau ištaisyta

„Regitros“ atstovė spaudai Eglė Bačionytė nuramino, kad klaida jau pataisyta – policija duomenis pakoregavo, todėl papildomų kursų Deimantui nereikės, o jo vairuotojo pažymėjimas galioja.

Ji priminė, kad pradedantiesiems vairuotojams pažymėjimai išduodami 3 metams, tačiau po dvejų metų jie gali būti pakeisti į 10 metų galiojantį dokumentą. Jei per tą laiką vairuotojas padaro rimtą KET pažeidimą, jam tenka išklausyti papildomus mokymus.

Šįkart viskas baigėsi laimingai – tačiau istorija parodė, kad net nedidelė klaida gali virsti rimtu išbandymu, kuris žmogų palieka įstrigusį tarp institucijų ir absurdiškų sprendimų.

Taip pat skaitykite:  Naglis Šulija perspėja 3 Zodiako ženklus: pinigai patys kris į kišenes

Ar šis straipsnis Jums patiko?

Spustelėkite žvaigždutę, kad įvertintumėte!

Vidutinis įvertinimas 5 / 5. Balsų skaičius: 2

Kol kas nėra balsų! Būkite pirmas, įvertinęs šį įrašą.

Patiko? Pasidalink! Ačiū.