Atverta šiurpi paslaptis: dėl ko iš tiesų nužudytas 15-metis

Vilniaus pakraštyje įvykusi tragedija, kurios detalės iki šiol buvo slepiamos, sukrėtė ne tik sostinę, bet ir visą Lietuvą. Po kelias savaites trukusio tyrimo pareigūnai atskleidė – 15-mečio nužudymas nebuvo atsitiktinis, o šaltakraujiškai suplanuotas keršto aktas.

Konfliktas, prasidėjęs iš pažiūros niekuo

Pasak tyrėjų, auka – paauglys vardu Mantas (vardas pakeistas) – buvo žinomas kaip aktyvus socialinių tinklų naudotojas. Jis turėjo nemažą sekėjų ratą, dažnai dalindavosi asmeninėmis nuomonėmis, ne visada priimtinomis bendraamžiams.

Vienas iš tų, kuriam Manto žodžiai nepatiko, buvo jo klasės draugas ir vėliau įtariamuoju tapęs Lukas (vardas pakeistas). Iš pradžių konfliktas apsiribojo pajuokomis, šypsenomis už nugaros ir patyčiomis internete. Tačiau liudininkai pasakoja, kad žodinis smurtas ėmė vis labiau įkaisti.

„Jie abu buvo užsispyrę. Nei vienas nenorėjo nusileisti, – prisimena klasės draugė Erika. – Iš pradžių visi galvojom, kad čia paaugliškos nesąmonės, bet paskui pasidarė baisu.“

Lūžio taškas – anoniminės žinutės

Tyrimo metu nustatyta, kad kelias savaites prieš tragediją Mantas pradėjo gauti grasinančias anoniminias žinutes. Jose buvo minima, kad „už viską teks atsakyti“ ir kad „jau greitai viskas baigsis“.

Pareigūnai atsekė, jog žinutės siųstos iš viešo „Wi-Fi“ tinklo viename iš Naujininkų rajono daugiabučių. Vėliau paaiškėjo – būtent ten dažnai lankydavosi Lukas.

„Tai nebuvo impulsyvus nusikaltimas. Buvo planuojama, kaip, kur ir kada. Tokie dalykai neįvyksta šiaip sau,“ – sakė Vilniaus kriminalinės policijos pareigūnas.

Naktis, pakeitusi viską

Tragedija įvyko vėlų sekmadienio vakarą, kai Mantas išėjo susitikti su draugu netoli apleisto sandėlio miesto pakraštyje. Ten jo jau laukė užpuolikas.

Pasak prokuratūros, išpuolis buvo žiaurus ir kruopščiai suplanuotas: užpuolikas atsinešė peilį, pasirinko vietą, kur nėra stebėjimo kamerų, ir pasirūpino, kad niekas netyčia nepasirodytų.

Manto kūnas rastas tik kitą rytą – vienas šunį vedžiojęs gyventojas išgirdo įtartiną garsą ir pastebėjo kraujo pėdsakus vedančius į sandėlį.

Tyrimas ir atskleista priežastis

Pagrindinė konflikto priežastis, kaip nustatė pareigūnai, buvo patyčios, kurios peraugo į neapykantą ir keršto troškimą.

„Tai tragiškas pavyzdys, kaip virtualūs konfliktai gali virsti tikru smurtu. Visi įspėjamieji ženklai buvo, bet nei mokykla, nei tėvai jų nepastebėjo arba neįvertino rimtai,“ – pabrėžė tyrėjas.

Lukas pripažino kaltę tik iš dalies, teigdamas, kad „norėjo pamokyti“, o ne nužudyti. Tačiau surinkti įrodymai rodo priešingai – tai buvo iš anksto suplanuota žmogžudystė.

Bendruomenės šokas

Vilniaus bendruomenė vis dar negali atsitokėti. Mokykloje, kurioje mokėsi abu paaugliai, rengiamos psichologinės pagalbos sesijos. Socialiniuose tinkluose plinta raginimai atidžiau stebėti jaunų žmonių tarpusavio santykius.

„Jeigu būtume įsikišę anksčiau, gal viskas būtų kitaip,“ – liūdnai sako vienos iš aukos draugių mama.

Pamoka visiems

Ši istorija tampa skaudžia pamoka – žodžiai gali tapti ginklu, o neišspręsti konfliktai – pražūtingomis tragedijomis. Policija ragina visus tėvus, mokytojus ir pačius paauglius atkreipti dėmesį į pirmuosius patyčių ir smurto ženklus.

Ši istorija, nors ir baigėsi tragiškai, atskleidžia svarbiausią dalyką – pavojus slypi ne tik gatvėse, bet ir žodžiuose, kurie paleidžiami virtualioje erdvėje.